Paginas

martes, 27 de octubre de 2009

“Jornadas Desmanicomializadoras III”

Por una sociedad sin manicomios.


Las Jornadas Desmanicomializadoras III son una invitación, una propuesta, un esfuerzo por reflexionar aquello que hace a nuestra formación como estudiantes universitarios pero también porque nos pensamos como futuros trabajadores; nos planteamos el desafío de reflexionar sobre el estado actual de nuestra sociedad, sobre los mecanismos actuales de segregación y exclusión de lo diferente, lo no productivo y lo distinto, imponiendo una normalidad en la que todo esto aparece como natural, avanzando hacia la cosificación de la subjetividad, el control social y el avasallamiento de los Derechos Humanos.

Los manicomios son la máxima expresión de una lógica que atraviesa nuestra sociedad, en nuestros imaginarios y representaciones, en los modos en que se organiza y lleva a cabo el trabajo; la lógica manicomial es ante todo aquella que considera a las personas como meros engranajes de una maquinaria productiva, sujetos sin historia y sin derechos, un sistema en que la vida misma se torna un indicador económico mas, donde los valores y saberes nada importan, sin nombre ni identidad. Lo vemos en las calles, en los barrios, en los consultorios, en nuestros salones; aquellos quienes no son funcionales ni pueden mantenerse en el ritmo actual son marginados, condenados a la desocupación, a trabajos insalubres, a la cárcel y, aquellos otros que ya no toleran la realidad o no son tolerados por ésta que nos rige, al manicomio, donde sin duda, están mas por pobres que por locos, estigmatizados como violentos y peligrosos. Aquellos quienes se sostienen se ven obligados a un individualismo, muchas veces de superviviencia, que anula todo compromiso con el semejante, provocando una desubjetivación tal que genera desde malestares acalladas con medicaciones.

Trabajadores precarizados, nuestros derechos fundamentales vueltos mercancías, relaciones signadas por una competencia voraz donde la solidaridad y la cooperación son vistas como obstáculos para las ganancias que el mercado necesita. Este Estado configura un lazo social que se torna excluyente, deteriorando nuestros procesos vitales, estigmatizando lo diferente, marginando y encerrando a lo (dis)funcional que debe ser ocultado para no develar la barbarie a la que estamos expuestos.

La actual ley de salud mental postula avances en la sustitución de las lógicas manicomiales producto de la lucha y el esfuerzo de muchos trabajad@s, dando lugar a dispositivos alternativos. Similar situación existe en las políticas vigentes en Salud Pública, las cuales plantean abordajes orientados a la prevención y promoción de la salud, demandando necesariamente de abordajes interdisciplinarios. Sin embargo las condiciones materiales en que estos se desarrollan distan de ser acordes a los objetivos que le imprime la ley; magros presupuestos, condiciones precarias para l@s trabajador@s, falta de insumos, condicionantes reales que imponen limites a la voluntad de transformación, pero axial esto, no la detienen.

Las JD son parte de un proceso de muchos quienes en esta sociedad no estamos dispuestos a silenciar aquello que nos aqueja, las injusticias de las que somos objeto; las JD son un momento más de la lucha contra la locura que imponen quienes se creen los dueños del mundo hoy.


Desde hace 20 años que venimos convocándonos a (re) pensar nuestro lugar en la Universidad. Es por esto que año a año redoblamos la apuesta de desafiar el presente por un futuro mejor. En esta oportunidad te invitamos a que compartamos estas “jornadas”, para que juntos podamos afrontar nuestras dudas, desconocimientos y como decíamos más arriba para conocernos tod@s aquell@s que desafiamos este mundo tan injusto y desigual.


Desde nuestra agrupación luchamos por una universidad crítica, transformadora y popular, ideológicamente autónoma de este E$tado. Combatimos por una Universidad al servicio de las necesidades de nuestro pueblo; luchamos contra las políticas de expulsión, contra la deserción en las aulas y los pasillos.

Cronograma de actividades!

Martes 3 de noviembre 18hs, aula (Siberia)

Facultad de Psicología (Anexo, 18 hs)
“Entre la ley de Salud Mental y las practicas alternativas al manicomio". Desafíos actuales para nuestra formación”.
Enrique Carpintero y Alfredo Caeiro revista Topía en el “colectivo 448” y ATE Salud Mental.



Viernes 6 de noviembre

Facultad de Medicina 18hs
“Salud Pública: dispositivos alternativos al manicomio”. Frente de artistas del Borda y Centro de producción e intercambio.

Lunes 9 de noviembre

Facultad de RRII y Cs Política. Escuela Trabajo Social 19.30hs
“El rol del trabajador social en la estrategia de Salud Pública y Salud Mental”.
Faraone y Alverdi

Miercoles 11

Facultad de Derecho “Locura: criminalización y encierro”.
Centis y Aucia

Las aulas y horarios que faltan se confirmarán proximamente

lunes, 26 de octubre de 2009

miércoles, 7 de octubre de 2009

LEY DE MEDIOS!

Queremos una nueva ley de comunicación audiovisual

No queremos más concentración económica y comunicacional



Consideramos que el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados contiene una parte importante de los reclamos que desde hace décadas vienen planteando los medios comunitarios y distintas organizaciones sociales.



Exigimos al Senado de la Nación la aprobación de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.



-- El proyecto de ley de SCA nos plantea como organizaciones sociales un debate sobre las políticas de comunicación que necesitamos como pueblo. Con una nueva ley estaremos en mejores condiciones para fortalecer los medios populares, que son aquellos junto a los que venimos resistiendo las políticas de concentración económica, empobrecimiento de la población, precarización laboral y salarial, privatizaciones y saqueo de los bienes de la naturaleza.

También, esta disputa requiere, desde las organizaciones y las/os trabajadoras/ es, pensar y actuar en la construcción de otro tipo de medios públicos, que sean democráticos en sus formas de gestión y en sus contenidos, para que respondan a los intereses de la población y no de los gobiernos de turno. Por eso apoyamos los planteos que vienen realizando trabajadores de distintos medios, entre ellos los de Radio Provincia de Buenos Aires, en el sentido de incorporar los principios de gestión y participación democrática -hoy ausentes- al sistema de medios públicos, "subrayando que público no es lo mismo que gubernamental o partidario".



-- Creemos que la implementació n efectiva del proyecto de ley de SCA, en el sentido planteado por los 21 puntos por una Radiodifusión Democrática, pone un freno al proceso de concentración de los medios, política iniciada durante la última dictadura y profundizada durante los gobiernos democráticos, ya sea a través de decretos presidenciales o reformas parciales del decreto-ley de radiodifusión de 1980.



-- Valoramos la lucha que desde el comienzo del período democrático se viene dando desde medios populares, organizaciones sociales, de derechos humanos, culturales y trabajadoras/ es de la comunicación, por poner en discusión estos temas y avanzar en propuestas concretas que limitan políticas arbitrarias por parte de sectores políticos y/o económicos, entre ellas:

-Entender a la comunicación no como un negocio sino como derecho humano que, por lo tanto, debe ser garantizado por el Estado.

-Establecer que las frecuencias de radiodifusión son de dominio público, y por eso es el Estado quien debe administrarlas; reconocer el derecho a las organizaciones sociales para participar en la gestión de los medios, y también a conocer quiénes pueden ser los titulares de las licencias de radio y TV.

-Explicitar disposiciones para evitar la concentración de la propiedad de los medios, limitar la existencia de cadenas y alentar la producción de contenidos regionales.

-Incorporar mecanismos para garantizar los derechos del público, entre ellos los de niños/as.



-- Entendemos que el proyecto de ley de SCA es perfectible, y eso se refleja en algunas de las modificaciones propuestas por las organizaciones sociales en los distintos ámbitos de debate, como por ejemplo las referidas a los fondos destinados a apoyar a medios comunitarios y de pueblos originarios, la discutida “Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual” que reemplaza al Comfer, o la vía libre en el negocio de la comunicación para las transnacionales telefónicas.

Asimismo, hay otros aportes que permitirían democratizar la comunicación y limitar el poder de los oligopolios, y que han sido planteados en distintos foros desde la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), como por ejemplo:

* La derogación del decreto 527/05 que prorrogó automáticamente las licencias de los grupos oligopólicos.
* Reducción a 4 del máximo de licencias permitidas para un mismo operador en todo el país.

* El reconocimiento expreso de los medios comunitarios, populares y alternativos, previendo: asignación específica del espectro radioeléctrico; asignación automática de licencia a todos aquellos medios que al momento de la sanción de la ley estén trasmitiendo y devolución de los equipos decomisados; mecanismos diferenciados y específicos para el acceso a licencias y armado del plan técnico; representantes en la Autoridad Federal del Servicio de Comunicación y en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual; un fondo de promoción y desarrollo destinado específicamente a los medios comunitarios, populares y alternativos y exención del pago de gravámenes.



-- Consideramos que esta nueva ley puede abrirnos caminos para:

-multiplicar las experiencias de comunicación popular, con medios que amplifiquen las voces de los sectores más postergados, permanentemente silenciados por los medios comerciales; y para

-seguir planteando otro tipo de políticas públicas de comunicación, con medios del estado con gestión y participación democrática



Tenemos que exigir al Senado la inmediata aprobación del proyecto de ley de SCA.

A esta altura, la no aprobación significará el triunfo de los grupos económicos que se han apropiado de la mayoría de los medios en todos los rincones del país.



La lucha continuará, también, con la reglamentació n y aplicación.

martes, 6 de octubre de 2009

El consejo directivo de Psicologia aprobo el rechazo a los Fondos provenientes de la Alumbrera...


Rosario, 5 de octubre de 2009



VISTO



- El Acuerdo Plenario Nº 672 Del Consejo Interuniversitario Nacional, firmado el 27 de mayo de 2008 y el Acuerdo Plenario Nº 699 del Consejo Interuniversitario Nacional, firmado el 18 de Mayo de 2009, ambos aceptando los fondos recibidos por YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio), que otorga a las universidades nacionales $50 millones y $36.800 millones respectivamente, provenientes de parte de las ganancias producidas por la empresa de minería a cielo abierto Minera Bajo La Alumbrera.



- El rechazo de tales acuerdos por parte de 3 Unidades Académicas y 11 Consejos Directivos de Facultades pertenecientes a diferentes universidades nacionales de la Argentina.[1]



CONSIDERANDO



- La autonomía de las UU NN que reza en la Ley de Educación Superior (a la cual responden los Estatutos de la UNR ).



- La amenaza que para dicha autonomía significa el recibimiento de fondos provenientes de empresas extranjeras explotadoras de las riquezas naturales, en términos de condicionamientos en el reparto presupuestario, como así también en la direccionalidad y fines de la formación científica y profesional.



- La denuncia penal que posa sobre el vicepresidente de la empresa trasnacional Minera Bajo La Alumbrera Julián Patricio Rooney, procesado por daño ambiental por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, lo que señala que se trata de fondos cuya procedencia está judicializada por contaminación, que es un delito federal, y del cuál se están haciendo cómplices todas las universidades nacionales. El fallo se apoya en pruebas contundentes sacadas de los informes de impacto ambiental de la empresa misma, demostrando la contaminación de las aguas del canal de desagüe DP2, donde se vierten los efluentes de la planta de filtrado del concentrado de mineral del yacimiento Bajo La Alumbrera , produciendo graves efectos ambientales.



- La denuncia recientemente presentada por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán, Dr. Antonio Gustavo Gómez, de causa de lavado de dinero que posa sobre la empresa Minera Bajo La Alumbrera , que incluye a las universidades nacionales que aceptan los fondos como cómplices de tal hecho delictivo.



- La violación del Art. 41 de la CN en que infringe dicha empresa extractiva, que dice: "Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley”. Y ello a sabiendas que las UU NN no debe aceptar fondos que provengan de actividades que contrarían a los principios que sostiene nuestra Constitución.



- La responsabilidad y el compromiso ético de las Universidades Nacionales en la producción de conocimiento en pos de la defensa del medio ambiente, los bienes comunes y el respeto de los derechos de las comunidades y pueblos originarios asentados en territorios aledaños a la explotación minera, con alto riesgo contaminante de los suelos, el aire y el agua.



- La necesidad de la producción de una mirada crítica desde las universidades nacionales sobre los modelos productivos y extractivos y sus impactos sobre la población, en pos de la construcción de un proyecto de nación que sea inclusivo para todas las personas, bregue por el cuidado del medio ambiente y el desarrollo sustentable de ciudades y poblados.



- Que el recibir el dinero proveniente de La Alumbrera , así como establecer convenios con la misma, no sólo condiciona la objetividad de la producción científica al interior de las universidades públicas y su rol de contralor, sino que las convierte en cómplices del impacto que se ejerce sobre nuestros bienes naturales, sobre nuestros ecosistemas, afectando a las poblaciones cordilleranas y al pueblo argentino en su conjunto, en un silencioso eco-genocidio cuyo impacto profundo repercutirá en futuras generaciones.



ESTE CONSEJO DIRECTIVO RESUELVE:



ART 1. Repudiar los daños sociales, ambientales, económicos y políticos que ocasionan los Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) y su modo extractivo a cielo abierto.



ART 2. Rechazar los fondos provenientes de la empresa Minera Bajo La Alumbrera aceptados y ratificados por el CIN, conforme a la ley 14.771, art. 18 inc "c", por parte de esta casa de estudios.



ART 3. Expresar su rechazo a la forma de explotación y al despojo de los recursos minerales patrimonio de la humanidad llevados adelante por Minera Alumbrera Ltd.



ART 4. Solicitar al Presidente actual del CIN, Sr. Rector Darío Maiorana el rechazo de los fondos para todas las UU NN.



ART 5. Comuníquese, archívese.



------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ------

Anexo

11 facultades ya rechazaron los fondos

Trabajo Social UNER. Resolución n° 353/2008
Psicología UNC. Resolución n° 166/2009
Ingeniería UNER
Humanidades UNSA
Humanidades UNCOMA
Filosofía y Humanidades UNC.
Derecho y Ciencias Sociales UNC
Ciencias Sociales UBA
Ciencias de la Educación UNER
Bromatología UNER
Arte UNICEN
y 3 unidades académicas

Sede Esquel UNPATA
Escuela de Ciencias de la Información (Derecho y Ciencias Sociales) UNC
Escuela de Biología (Ciencias Exactas, Físicas y Naturales) UNC


Para más información: http://noafondosalumbrera.blogspot.com/
ITUZAINGO 60 BIS


Los vecinos de Ituzaingó 60 bis hace ya tiempo que vienen luchando para frenar el desalojo de sus viviendas y por la expropiación del territorio en el que están viviendo. Consideramos justa su lucha por una vivienda digna y difundimos su comunicado:



Viernes 18 de Septiembre, plaza 25 de Mayo, Rosario.



PROMESAS Y VIOLENCIA

Una vez más a las necesidades de la gente humilde se las resuelve con la soberbia y la violencia de los gobernantes y su policía.



“Luego de la reunión de ayer con el Ministro de Desarrollo de la Provincia, Sr. Farías, donde no hubo respuesta concreta a nuestra situación, decidimos encadenarnos y nos reprimieron sin razón alguna”.



Tres compañeras de Ituzaingo 60 bis permanecieron encadenadas, con sus hijos, dentro del Consejo Deliberante de la ciudad de Rosario.



En este lugar, donde estuvieron atadas por más de cinco horas, sufrieron agresiones verbales y físicas, tanto de la fuerza policial como de los empleados de la municipalidad; además de no dejarlas ir al baño ni darles agua caliente para la leche de sus bebés. También afuera, los efectivos de la Policía de Santa Fe, reprimieron con violencia a los compañeros que estaban apoyando a las vecinas en esta lucha por sus viviendas.



Finalmente, el presidente del Consejo Municipal, Cjal.. Miguel Zamarini, garantizó una cita con el Gobernador Binner para el 2 de octubre. La medida se levantó pero desde la asamblea de vecinos se considera que el plazo de la reunión no se ajusta a las demandas exigidas:



que el Gobierno de la Provincia se comprometa a redactar el proyecto de Ley de Expropiación en un plazo máximo de tres días.



que se envíe el proyecto, en carácter urgente, para su tratamiento legislativo.



Lo único certero aún es la orden de desalojo para el 1 de diciembre, plazo en el que vencen los 180 días que pusieron freno al desalojo. Por lo tanto sostenemos el acampe en la plaza 25 de mayo hasta conseguir lo que vinimos a buscar.



“Nosotros estamos luchando por nuestra casa, por nuestra vivienda digna. Tratamos de dialogar con la gente de la municipalidad y de la provincia, que dijeron que se iban a hacer cargo de nuestra situación, pero la única respuesta que tuvimos fue la represión y el maltrato. No podemos confiara más en esta gente”.



Por eso estamos convocando a las organizaciones, movimientos sociales y a todas las personas que nos quieran acompañar en esta lucha, para este lunes 21 a las diez de la mañana en la plaza 25 de mayo, a una concentración en repudio a la represión que sufrimos y para que la expropiación deje de ser una promesa.



Aquí les dejamos su link: http://60bis.wordpress.com

lunes, 5 de octubre de 2009